LA OTRA VERDAD.\u00a0<\/b>LA P\u00c9RDIDA PATRIMONIAL DEL ESTADO EN LA DICTADURA.\u00a0<\/b><\/p>\n
<\/b>LOS ORIGENES DEL ACTUAL SISTEMA ECON\u00d3MICO<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Primera comisi\u00f3n. <\/b>En 1991, la reci\u00e9n instalada C\u00e1mara de Diputados quiso indagar en las consecuencias patrimoniales sufridas por el estado chileno a consecuencia de las privatizaciones de empresas y bienes p\u00fablicos, el servicio de las deudas, el otorgamiento de cr\u00e9ditos sin garant\u00eda, la condonaci\u00f3n de deudas a terceros y las m\u00faltiples formas de subsidio al sector privado que se desarrollaron durante la dictadura.<\/p>\n
Se constituy\u00f3 para ello la \u201cComisi\u00f3n Especial Investigadora de la Anterior Administraci\u00f3n de la Corporaci\u00f3n de Fomento de la Producci\u00f3n y las Privatizaci\u00f3n de sus Empresas Filiales\u201d, presidida por el diputado Armando Arancibia.<\/p>\n
El trabajo de esta instancia fue bruscamente interrumpido por acciones de presi\u00f3n militar ocurridas mientras Augusto Pinochet permanec\u00eda como Comandante en Jefe del Ej\u00e9rcito. Sin embargo, alcanz\u00f3\u00a0 a concluir que:<\/p>\n
\u2022 El proceso de privatizaci\u00f3n ejecutado en Chile entre 1985 y 1987 signific\u00f3 la venta de 32 empresas pertenecientes a CORFO, con una p\u00e9rdida patrimonial de 2.209 millones de d\u00f3lares de 1989. A ello se agrega que CORFO asumi\u00f3 los pasivos de las empresas enajenadas, aumentando sus deudas en 131% en relaci\u00f3n a 1984.<\/p>\n
\u2022 S\u00f3lo la privatizaci\u00f3n de CAP signific\u00f3 cerca de 1\/3 de la p\u00e9rdida patrimonial total sufrida por CORFO. CAP era una empresa rentable y de gran potencialidad al momento de privatizarse, y el Estado de Chile ten\u00eda el 95.96% de sus acciones. CAP signific\u00f3 vender en 105,05 millones de d\u00f3lares lo que val\u00eda 811.49 millones de d\u00f3lares, arrojando consecuentemente una p\u00e9rdida de 706.44 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n solicit\u00f3 a la CORFO, el Consejo de Defensa del Estado y la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica iniciar, en lo correspondiente a su respectivo \u00e1mbito de atribuciones, seguir las acciones necesarias para esclarecer estos hechos y analizar las responsabilidades correspondientes.<\/p>\n
\u00a0<\/b><\/p>\n
Segunda comisi\u00f3n. <\/b>El fracaso de estas gestiones hizo que durante los a\u00f1os 2004-2005 la C\u00e1mara de Diputados nuevamente abordara este tema, complementando y profundizando lo realizado a comienzos de los \u201990, Una nueva instancia, presidida por el diputado Carlos Montes fue la encargada de culminar la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
El objetivo que se persegu\u00eda era conocer la verdad y dejar un testimonio escrito, y disponible para el conjunto de la sociedad chilena, de lo que ocurri\u00f3 con nuestro patrimonio y como se gest\u00f3 una transformaci\u00f3n que cambi\u00f3 la fisonom\u00eda del pa\u00eds y la vida de las pr\u00f3ximas generaciones.<\/p>\n
La labor del grupo legislativo, en que ya no hubo presiones externas, aunque s\u00ed dificultades para obtener informaci\u00f3n completa y fidedigna, culmin\u00f3 satisfactoriamente, elabor\u00e1ndose un completo informe respecto de lo que estos procesos significaron para el patrimonio p\u00fablico.<\/p>\n
Hoy, en que a 40 a\u00f1os del Golpe Militar el pa\u00eds ha vuelto a recordar con horror las implicancias del r\u00e9gimen en materia de violaciones a los derechos humanos, creemos importante, tambi\u00e9n, volver a poner a disposici\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica este documento que, con sus limitaciones, constituye la recopilaci\u00f3n y sistematizaci\u00f3n m\u00e1s profunda existente acerca del da\u00f1o al patrimonio p\u00fablico ocasionado por la dictadura y la forma en que se modific\u00f3 la estructura econ\u00f3mica del pa\u00eds.<\/p>\n
En \u00e9l se concluye que durante el per\u00edodo 1973-1990, se desarroll\u00f3 en Chile una revoluci\u00f3n capitalista radical que transform\u00f3 completamente la sociedad chilena llev\u00e1ndola a romper de ra\u00edz con la historia republicana y la tradici\u00f3n democr\u00e1tica que la hab\u00edan caracterizado hasta 1973.<\/p>\n
Las privatizaciones y decisiones en el \u00e1mbito econ\u00f3mico eran parte de ese cambio estructural y tuvieron el prop\u00f3sito de crear una nueva estructura econ\u00f3mica y social que minimizara el rol del Estado, tanto en lo productivo como en lo regulatorio y enfatizara en el inter\u00e9s individual por sobre los prop\u00f3sitos colectivos.<\/p>\n
En el desarrollo de estos objetivos se favoreci\u00f3 a personas y grupos vinculados al r\u00e9gimen militar y fortaleci\u00f3 ciertos sectores o actividades econ\u00f3micas con est\u00edmulos que a\u00fan permanecen vigentes. Al mismo tiempo se destruy\u00f3 el tejido social y se impuso un orden social y econ\u00f3mico desigual reforzado por medidas como el plan laboral que destruy\u00f3 los sindicatos.<\/p>\n
Esto no habr\u00eda sido posible en democracia por la diferenciaci\u00f3n social y la exclusi\u00f3n que cre\u00f3 en la sociedad chilena, especialmente en el acceso a los bienes p\u00fablicos y por la facilidad con que se eludieron y transgredieron limitaciones y procedimientos legales.<\/p>\n
Se trata, con todo de una investigaci\u00f3n no agotada en que a\u00fan pueden aparecer nuevos antecedentes.<\/p>\n
Tal como se se\u00f1ala en el Informe de la Comisi\u00f3n es importante testimoniar el reconocimiento del pa\u00eds a funcionarios p\u00fablicos honorables de la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica cuya labor de recopilaci\u00f3n y resguardo de documentaci\u00f3n permite disponer de los datos que se han tenido a la vista y a funcionarios y dirigentes sindicales que mantuvieron por a\u00f1os la denuncia de estas situaciones.<\/p>\n
Algunos datos<\/b><\/p>\n <\/p>\n Informes:<\/strong><\/p>\n Resumen y Primera Parte.<\/a><\/p>\n\n
\n