Con el voto a favor de todos los integrantes de la Comisi\u00f3n de Hacienda del Senado fue despachado el proyecto de ley de reforma tributaria. El senador Carlos Montes valor\u00f3 el acuerdo y present\u00f3 los puntos donde el PS cree que todav\u00eda hay espacio para perfeccionarlo.\u00a0<\/b><\/p>\n
<\/b>Luego de un mes de sesiones de la Comisi\u00f3n de Hacienda y de escuchar a m\u00e1s de 90 expositores, los senadores aprobaron de manera un\u00e1nime el proyecto de reforma tributaria. Una iniciativa que present\u00f3 la presidenta Michelle Bachelet con muchos fundamentos porque, a juicio de Montes, \u201cse necesita crecer y crecer mucho para enfrentar la desigualdad\u201d.<\/p>\n
Se lograr\u00eda el objetivo de recaudar US$8.200 millones (3 puntos del PIB) porque se consigue que las personas de mayores ingresos paguen m\u00e1s y aportar, as\u00ed, a los nuevos desaf\u00edos del pa\u00eds.<\/p>\n
Durante la discusi\u00f3n en la Comisi\u00f3n de Hacienda, se presentaron distintas preocupaciones sobre la reforma, algunas que fueron recogidas, como el incentivo al ahorro e inversi\u00f3n, observaciones a la renta presunta y las atribuciones de SII: \u201cInsistimos en la necesidad que SII no s\u00f3lo tenga facultades generales sino tambi\u00e9n pueda fiscalizar las cuentas corrientes bancarias, como lo hacen todos los pa\u00edses de la OECD. Chile tiene convenios en esa direcci\u00f3n cuesti\u00f3n que tambi\u00e9n se abord\u00f3 en el protocolo\u201d, explic\u00f3 el parlamentario.<\/p>\n
Montes aprovech\u00f3 la oportunidad para se\u00f1alar algunas preocupaciones del Partido Socialista en las que va a insistir en el debate en particular.<\/p>\n
En primer lugar hay inquietud con lo que va a ocurrir con las utilidades no distribuidas y con los impuestos diferidos de esas utilidades: \u201cNos preocupa saber en qu\u00e9 se pueden invertir y en qu\u00e9 no se pueden\u201d, indic\u00f3. \u201cQuisi\u00e9ramos que s\u00f3lo se pudieran invertir en las mismas empresas y nos preocupa cu\u00e1nto tiempo se podr\u00e1n diferir o si va a ser indefinido, como hoy\u201d.<\/p>\n
Otra de las dudas es saber si las utilidades no distribuidas pueden sacarse fuera del pa\u00eds sin pagar impuestos no pagados: \u201cUn riesgo de este tipo de franquicia\u201d. As\u00ed mismo hay inquietud por los retiros en exceso, el tratamiento de las p\u00e9rdidas, de qu\u00e9 manera se van a consolidar, el tratamiento que se le va a dar a las ganancias de capital de Fondos Mutuos y Fondos de inversi\u00f3n y qu\u00e9 va a pasar con el FUT hist\u00f3rico: \u201cSomos partidarios de que se creen incentivos para que se retiren m\u00e1s r\u00e1pido\u201d, precis\u00f3 el Senador.<\/p>\n
Algunos parlamentarios, junto al Senador, tambi\u00e9n manifestaron su preocupaci\u00f3n por el exceso de franquicias del sector inmobiliario: \u201cChile es considerado un para\u00edso tributario en inversi\u00f3n en suelo porque no tiene impuesto\u201d. En el caso de la vivienda, el protocolo establece una franquicia para vivienda hasta UF 3.200: \u201cEsto es muy alto y deber\u00eda ser un subsidio directo a los que compran por primera vez una vivienda de UF 2.500. m\u00e1ximo UF 3.000\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, a juicio de Montes, el problema de fondo es que el sector inmobiliario tiene demasiadas franquicias: \u201cAlrededor de US$1.300 millones anual, esto es m\u00e1s que el presupuesto de para vivienda del SERVIU para todo el pa\u00eds y en IVA a la construcci\u00f3n desde 1993 a la fecha le ha costado al Estado casi US$10.000 millones\u201d.<\/p>\n
Cabe destacar que en la Comisi\u00f3n hubo unanimidad en que hab\u00eda que recolectar US$8.200 millones y que el FUT hab\u00eda que terminarlo por sus graves problemas: \u201cSe asumi\u00f3 que el pa\u00eds estaba en un nuevo ciclo pol\u00edtico y que se necesitan cambios\u201d. Valor\u00f3 que la oposici\u00f3n haya tenido una actitud distinta a la de la C\u00e1mara de Diputados: \u201cQued\u00f3 claro que las reformas estructurales que present\u00f3 la Presidenta Bachelet se van a hacer y que tenemos las mayor\u00edas para hacerlas\u201d, finaliz\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Con el voto a favor de todos los integrantes de la Comisi\u00f3n de Hacienda del Senado fue despachado el proyecto de ley de reforma tributaria. El senador Carlos Montes valor\u00f3 el acuerdo y present\u00f3 los puntos donde el PS cree que todav\u00eda hay espacio para perfeccionarlo. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":572,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,8],"tags":[193,20,17,15,259,115,42],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.carlosmontes.cl\/senador\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/570"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.carlosmontes.cl\/senador\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.carlosmontes.cl\/senador\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carlosmontes.cl\/senador\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carlosmontes.cl\/senador\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=570"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.carlosmontes.cl\/senador\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/570\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":573,"href":"https:\/\/www.carlosmontes.cl\/senador\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/570\/revisions\/573"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carlosmontes.cl\/senador\/wp-json\/wp\/v2\/media\/572"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.carlosmontes.cl\/senador\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carlosmontes.cl\/senador\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carlosmontes.cl\/senador\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}